“上海成為亞洲最貴城市”，最近，以此為題的文章在朋友圈和一些網站廣為傳播，引起公眾的疑問：近年來上海的物價究竟是否在快速上漲，人們的生活成本，真的超過了東京、首爾、香港、新加坡等亞洲大城市？

對于部分生活開支的增加，尤其是不動產領域的價格上漲，上海居民普遍有所感受，但上海的房價顯然也沒有達到“亞洲最貴”；而在涉及市民生活的方方面面，權威部門數據顯示，上海整體物價水平近年來始終保持溫和上漲，并沒有出現長時間、大范圍的異常波動。

雪茄不代表市民生活成本

“上海成為亞洲最貴城市”說法的源頭來自一份瑞士寶盛私人銀行的調查報告。這份報告綜合考察了亞洲11個城市共21個高端生活項目，諸如雪茄煙、植牙、紅酒、住宅物業、旅游住宿、醫療保健等商品和服務。瑞士寶盛作為一家私人銀行，其目標客戶是高收入階層，因此，該銀行所做的調查，也是瞄準高收入者關注的高端消費領域。在調查中，亞洲城市中價格升幅最高的高端消費品是雪茄，同比價格上漲7.62%。

“類似雪茄那樣的商品和服務，離普通人的生活太遙遠了，這絕不可能代表一個城市的生活成本。”上海市發改委副主任、市物價局局長阮青表示，綜合上海近年來物價情況，總體漲幅平穩，個別高端消費品價格變化，對整體物價沒有明顯影響，也不會影響到普通市民的生活。

上海物價整體溫和上漲

考量一座城市的生活成本，更需要關注的是衣食住行等基本生活需求的價格變化。

國家統計局上海調查總隊提供的數據信息顯示，過去五年，上海居民消費價格走勢，經過“先快速上升，再逐步回落，后平穩運行”三個階段。在快速上升階段，月同比升幅確實達到過5.9%，但大多數月份在1.8%—3.0%之間波動，未出現長時間、大范圍的價格異常波動。

物價上漲速度和經濟增長速度有一定關聯。阮青指出，上海“十二五”初期的物價快速上漲，是延續了“十一五”末期的漲勢，在那個階段，上海經濟保持高增速，社會需求旺盛，而一定的通脹，是經濟快速增長期的正常表現。

國家統計局上海調查總隊指出，近三年來，上海物價上漲的主動力，由食品類轉為居住類。隨著通脹壓力減弱，前期醞釀推行的政策性調價項目紛紛在該階段出臺，統計專家表示，這些公共領域價格有條件實現調價，也是因為整體物價平穩，通脹壓力較小。

商品和服務價格有升有降

在整體溫和上漲同時，過去幾年，和市民生活密切相關的各類商品和服務價格有升有降。

“菜籃子”關系著千家萬戶的基本生活需求，從過去五年看，上海食品價格除了糧油外，確實全面上漲，食品類價格分別上升10.8%、5.8%、4.4%、3.2%和2.9%，但食品價格漲幅逐年收窄。鮮菜和豬肉是市民“菜籃子”中最重要的組成部分。由于生產成本上升和通脹因素，上海菜價在過去五年內持續上漲。為此，上海市政府將穩定菜價作為保民生的重點工作，除繼續實施地產綠葉菜的生產補貼，也強化了蔬菜產銷對接，以及打通鮮活農產品運輸“綠色通道”。過去五年內，上海鮮菜價格年均上升5.8%，比“十一五”期間年均漲幅低了7.6個百分點。豬肉價格則多受“豬周期”的影響。五年中，上海豬肉價格和全國相似，在一路沖高、回落、低迷、反彈中循環。整體上看，“十二五”期間上海豬肉價格累計上升38.2%，比“十一五”期間回落30.4個百分點。

相比食品價格上漲，工業消費品價格卻因升級換代較快等因素出現下降。價格下降最明顯的是家電和數碼產品，過去五年內上海市場上通信工具價格累計下降55.5%，文娛耐用消費品價格累計下降35.8%。另外，汽車價格持續下降，上海首飾價格五年內累計下降34.2%，汽油價格累計下降18.7%。

跨境城市物價很難客觀比較

橫向與其他亞洲大城市相比，上海究竟貴嗎？統計部門介紹，不同國家、地區間的城市物價比較，是一個頗具難度的課題，不同城市使用的貨幣匯率不同，居民收入水平不同，消費品的結構也不一樣，人們對生活成本的感受自然有很大區別。

上海市發展改革研究院院長魏陸表示，目前尚缺乏權威機構科學全面的國際比較數據，而不同民間機構的世界大城市生活成本排名層出不窮，由于不同機構有不同的評價方式，其排名不盡相同，不能就此下定論。比如根據美國人力資源咨詢公司美世的全球生活成本調查，2016年上海排名亞洲第四位，香港、新加坡和東京均排在上海前面。