中新網(wǎng)客戶端北京6月8日電(記者 上官云)去年，中國貴州銅仁梵凈山成功列入“世遺名錄”，意味著中國世界遺產(chǎn)總數(shù)已達(dá)到53項。今年，良渚遺址保護(hù)和申遺工作也在順利推進(jìn)。

世界遺產(chǎn)應(yīng)如何保護(hù)利用，一直是個頗受關(guān)注的話題。6月8日是文化和自然遺產(chǎn)日，記者采訪專家得知，即便申遺成功，如果不加以保護(hù)致使其遭受破壞的話，也可能被“摘牌”。對于世界遺產(chǎn)需合理利用，保護(hù)永遠(yuǎn)是第一位。此外，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，也為世界遺產(chǎn)的保護(hù)帶來了某種可能。

想成為“世界遺產(chǎn)”不容易

何謂“世界遺產(chǎn)”？資料顯示，它分為自然遺產(chǎn)、文化遺產(chǎn)、自然遺產(chǎn)與文化遺產(chǎn)混合體(即雙重遺產(chǎn))、文化景觀4類。其中世界文化遺產(chǎn)專指“有形”的文化遺產(chǎn)，如中國的長城等等。

資料圖。王占山 攝

加入《世界遺產(chǎn)公約》后，1987年，中國申報了首批6處文化遺產(chǎn)和雙重遺產(chǎn)項目，包括長城、周口店北京人遺址等。它們?nèi)砍晒Φ乇涣腥搿妒澜邕z產(chǎn)名錄》。

2018年，中國貴州省梵凈山在巴林麥納麥舉行的世界遺產(chǎn)大會上獲準(zhǔn)列入世界自然遺產(chǎn)名錄。30多年來，中國已申報成功53處世界遺產(chǎn)，總數(shù)位居世界第二。

不過，想躋身“世界遺產(chǎn)”行列并不容易。中國社會科學(xué)院學(xué)部委員、中國考古學(xué)會理事長王巍介紹，包括文化遺產(chǎn)在內(nèi)的“世界遺產(chǎn)”擁有一套詳細(xì)、嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，只有符合要求的才能列入《世界遺產(chǎn)名錄》。

躋身“世遺名錄”并非一勞永逸

但成功進(jìn)入“世遺名錄”，并不代表一勞永逸。《世界遺產(chǎn)公約》規(guī)定了一系列保護(hù)義務(wù)，如果對世界遺產(chǎn)放任不管致使其遭受破壞的話，也可能會被“摘牌”，即從名錄中撤銷。

2009年，德國德累斯頓(Dresden)的易北河谷(Elbe Valley)被世界遺產(chǎn)組織除名，理由是一座修建中的跨河大橋破壞了易北河谷文化景觀，它也是繼阿曼的阿拉伯羚羊保護(hù)區(qū)之后第二個被除名的世界遺產(chǎn)項目。

那些珍貴的世界遺產(chǎn)，固然能夠在一定程度上帶動當(dāng)?shù)匚幕糜蔚陌l(fā)展，但也可能給遺產(chǎn)地的保護(hù)和管理帶來壓力。2014年，大運河與絲綢之路被列入世遺名錄后，《中國青年報》曾做過一次相關(guān)調(diào)查，結(jié)果顯示，有83.7%的受訪者擔(dān)心一些地方可能將世界遺產(chǎn)當(dāng)作搖錢樹，導(dǎo)致破壞性開發(fā)。

資料圖：敦煌莫高窟窟區(qū)“游人如潮”。王斌銀 攝

“中國的世界遺產(chǎn)狀況總體還不錯。其中有些保護(hù)得比較好，有些稍微有一些欠缺。”王巍表示，申遺之后，采取何種方式進(jìn)行合理保護(hù)、利用，也確實是另一個重要的任務(wù)，應(yīng)當(dāng)引起重視。

數(shù)字技術(shù)能讓世界文化遺產(chǎn)“永生”嗎？

近年來，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，則為一部分世界文化遺產(chǎn)的保護(hù)提供了另外一種可能。利用這種高科技，或許可以令許多文物古跡在虛擬世界中“永生”。

今年4月初，巴黎圣母院因火災(zāi)受損。外媒報道，藝術(shù)歷史學(xué)家和歷史建模師安德魯 塔隆(Andrew Tallon)在2015年對巴黎圣母院進(jìn)行過全方位的研究，創(chuàng)建了該建筑的數(shù)字檔案。當(dāng)時便有人認(rèn)為，這也許能對巴黎圣母院重建有所幫助。

在今天，利用數(shù)字技術(shù)記錄與呈現(xiàn)歷史建筑、文物，并非只存在于想象之中。以敦煌石窟為例，近年來，它的數(shù)字化成果頗為豐富，通過數(shù)字敦煌資源庫、數(shù)字展、網(wǎng)絡(luò)體驗等途徑，一大批“數(shù)字敦煌”產(chǎn)品相繼在各地前亮相。

“我們可以采集文物的數(shù)字信息，更高效地管理每一棟古建筑或文物。”古建筑專家李衛(wèi)偉解釋了數(shù)字技術(shù)對世界文化遺產(chǎn)保護(hù)可能起到的作用，“這些數(shù)據(jù)還可以用作研究。如果文物古跡因不可抗力被損毀，就可以利用保存的數(shù)據(jù)將其比較精準(zhǔn)的復(fù)原”。

“保護(hù)”始終是第一位

當(dāng)然，包括數(shù)字技術(shù)在內(nèi)各種高科技的運用，無疑可以保留更多的文物古跡信息，但實體文物的價值，卻難以被取代。

資料圖：鳥瞰鼓浪嶼全景。 王東明 攝

如何才能更好保護(hù)這些珍貴的世界遺產(chǎn)？此前，《關(guān)于加強和改善世界遺產(chǎn)保護(hù)管理工作的意見》中明確規(guī)定，一切開發(fā)、利用和管理工作，首先要把遺產(chǎn)的保護(hù)和保存放在第一位，應(yīng)以遺產(chǎn)的保護(hù)和保存為前提，以有利于遺產(chǎn)的保護(hù)和保存為根本。

王巍也認(rèn)為，對于世界遺產(chǎn)需合理利用，可因地制宜采取數(shù)字三維技術(shù)等多種方式進(jìn)行保護(hù)，在一定程度上可以鼓勵開發(fā)利用，“但當(dāng)保護(hù)和利用發(fā)生矛盾時，‘利用’應(yīng)讓位于‘保護(hù)’”。

“對這些文化遺產(chǎn)的開發(fā)利用要遵循一個原則，那就是保護(hù)始終是第一位。”王巍強調(diào)，關(guān)鍵是要掌握合理利用的“度”，多方協(xié)作，才能實現(xiàn)“有效保護(hù)、合理利用”的目的。

聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。