近日，王某來到連云港市贛榆區(qū)龍北干渠，頂著烈日種樹。按照法院的判罰，他每月至少要?jiǎng)趧?dòng)6次，每次不低于6小時(shí)，總計(jì)要在兩年內(nèi)提供960小時(shí)的環(huán)境公益勞動(dòng)。

從2014年開始，連云港中級法院嘗試在環(huán)境污染賠償案中實(shí)行“勞役代償”。這起由贛榆區(qū)環(huán)境保護(hù)協(xié)會作原告的水污染民事公益訴訟案件，被告是贛榆區(qū)石橋鎮(zhèn)的石英石加工廠經(jīng)營者，于去年9月經(jīng)連云港市中院審理作出判決。法院審理查明，2012年以來，被告王某在經(jīng)營石英石加工廠期間，將酸洗過程中產(chǎn)生的含酸廢水通過滲坑排放至贛榆區(qū)龍北干渠，導(dǎo)致河道嚴(yán)重污染，損害了公共利益。結(jié)合王某排放廢酸數(shù)量及環(huán)境監(jiān)測評估意見等，法院對其造成的環(huán)境損害酌情認(rèn)定為75000元。王某主張其經(jīng)濟(jì)非常困難，自愿在經(jīng)濟(jì)賠償能力不足的情況下，通過提供有益于環(huán)境保護(hù)的勞務(wù)活動(dòng)抵補(bǔ)其對環(huán)境造成的損害，符合“誰污染，誰治理，誰損害，誰賠償”的環(huán)境立法宗旨，法院予以采納。經(jīng)法院審理，判決被告王某賠償其對環(huán)境污染造成的損害51000元，并于兩年內(nèi)提供總計(jì)960小時(shí)的環(huán)境公益勞動(dòng)。

這起案件的審判長、連云港市中院副院長趙倫同表示，連云港全市法院在辦理資源環(huán)境案件時(shí)，并不采取一賠了之的簡單處理方式，而是根據(jù)具體案件特點(diǎn)，依法判決生態(tài)破壞者恢復(fù)原狀或進(jìn)行替代修復(fù)。如針對刑事被告人濫伐、盜伐林木等案件，除判決被告承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任外，還判決被告補(bǔ)種指定樹種林木。自2014年至今，共對8起濫伐林木案件的12位被告人處以恢復(fù)性司法判決，判決被告人通過補(bǔ)種林木的方式修復(fù)被破壞的資源環(huán)境，12位被告人共補(bǔ)種樹木2887株。

王某說，他參加公益勞動(dòng)已經(jīng)有一段時(shí)間了，“每周至少勞動(dòng)一次，有時(shí)做一些綠化工作，有時(shí)在贛榆城區(qū)或鄉(xiāng)鎮(zhèn)做環(huán)保宣傳。”