王先生本是一名低保戶，卻突然被通知取消低保費(fèi)的發(fā)放，原因是他投資了25萬(wàn)元注冊(cè)了一家公司。

王先生本是一名低保戶，卻突然被通知取消低保費(fèi)的發(fā)放，原因是他投資了25萬(wàn)元注冊(cè)了一家公司。對(duì)于這份“驚喜”，王先生并不知情，稱自己是“被注冊(cè)”，于是將予以登記的昌平工商分局訴至法院，請(qǐng)求法院將登記行為撤銷。昨天，記者獲悉，王先生的訴求獲得了昌平法院的支持。

原告王先生是一名殘疾人，從2004年起按月領(lǐng)取城市居民最低生活保障費(fèi)用。2013年6月30日，他不慎丟失了身份證，后補(bǔ)辦了一張。沒想到，一年之后，他原來領(lǐng)取低保費(fèi)的街道辦向他送達(dá)了《城市居民最低生活保障停發(fā)告知書》，因?yàn)樗悄彻镜姆ǘù砣?、企業(yè)投資人，認(rèn)繳出資25萬(wàn)元，已不符合享受低保的條件。

王先生發(fā)現(xiàn)2013年9月25日，自己的身份信息被盜用并在昌平工商分局注冊(cè)了公司，自己也成為該公司的法定代表人。王先生只好將昌平工商分局起訴至法院，請(qǐng)求法院確認(rèn)工商登記無(wú)效并依法撤銷。

昌平工商分局稱，工商部門依公司的申請(qǐng)所作出的企業(yè)設(shè)立登記符合法律規(guī)定，也盡到了審查義務(wù)，而且申請(qǐng)時(shí)該公司提交的材料齊備，內(nèi)容和形式均符合法律法規(guī)的規(guī)定，是依法予以設(shè)立登記的。

昌平法院審理后認(rèn)為，王先生有證據(jù)證明，被訴公司設(shè)立登記申請(qǐng)材料中的身份證復(fù)印件，是其在2013年6月所遺失的身份證，所以法院據(jù)此認(rèn)為，這份證據(jù)能夠證明其身份證被他人冒用進(jìn)行公司設(shè)立登記的事實(shí)，故這家公司設(shè)立登記所依據(jù)的事實(shí)基礎(chǔ)不存在，故應(yīng)當(dāng)予以撤銷。最終，法院判決支持了王先生的訴訟請(qǐng)求。