【已回購金額不足承諾數(shù)1% 上市公司回購進(jìn)展緩慢】證監(jiān)會發(fā)布維穩(wěn)公告已近百日，兩市共有93家公司發(fā)布回購計劃，回購金額上限合計近500億元。實際回購金額僅占計劃回購金額上限的0.4%，回購股份進(jìn)展太過緩慢。

由于證券市場出現(xiàn)非理性下跌，證監(jiān)會在今年7月8日發(fā)布維穩(wěn)公告，隨后要求上市公司在大股東增持、回購股票、董監(jiān)高增持、股權(quán)激勵、員工持股計劃中五選一推送利好。大眾證券報和財信網(wǎng)記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，證監(jiān)會發(fā)布維穩(wěn)公告已近百日，兩市共有93家公司發(fā)布回購計劃，回購金額上限合計近500億元，但截至昨日收盤，實際回購金額僅占計劃回購金額上限的0.4%，不少投資者認(rèn)為上市公司回購股份進(jìn)展太過緩慢。

62家公司未回購一股

統(tǒng)計顯示，93家公司計劃回購金額上限合計441.75億元。截至昨日收盤回購進(jìn)展是：海通證券等62家公司一股未回購，伊利股份等13家公司已經(jīng)部分實施了回購方案，艾比森等18家公司已經(jīng)回購?fù)瓿伞?/p>

在這些公司中，菲利華是唯一一家已終止回購的公司。其在7月10日公告稱，計劃最高以18.26元/股在200萬股額度內(nèi)回購公司A股股份，回購的資金總額不超過3652萬元，資金來源為公司自有資金。隨即又在8月14日宣布終止回購，終止理由為：“考慮到公司將在股東大會批準(zhǔn)后實施限制性股票激勵計劃，公司董事會經(jīng)過慎重考慮，認(rèn)為公司不宜在近期實施回購股份事項。”不過，菲利華稱董事會將根據(jù)相關(guān)規(guī)定，進(jìn)一步完善回購的議案內(nèi)容，并另行提交股東大會審議回購議案。

金花股份則是唯一一家沒有確定回購金額上限的公司。根據(jù)其在7月10日推出的方案，公司計劃以自有資金進(jìn)行股份回購，回購數(shù)量在200萬股以內(nèi)，目前尚未實施。

已回購金額占比僅0.4%

計算發(fā)現(xiàn)，截至昨日收盤，發(fā)布回購計劃的上市公司已回購金額合計17.78億元，僅占回購金額上限441.75億元的0.4%。

回購計劃進(jìn)展緩慢，引發(fā)了許多投資者的不滿，本報新聞熱線也接到不少投訴電話。“它這個回購要取得債權(quán)人批準(zhǔn)，為什么7月份公告回購預(yù)案時不說？”浙江投資者張先生對海通證券的回購進(jìn)展非常不滿。海通證券曾在7月推出了216億重磅回購計劃，但在9月突然增加債權(quán)人審議環(huán)節(jié)，目前仍一股未回購。張先生表示，他當(dāng)時就是看到公司計劃回購，認(rèn)為股價有保障才買入股票的，沒想到公司添加回購條件，遲遲不回購，現(xiàn)在已經(jīng)產(chǎn)生了好幾萬的虧損。

菲利華現(xiàn)在回購方案是否已完善？記者昨日致電菲利華，公司證券部工作人員表示仍在探討之中，有了進(jìn)展會公告。

金花股份的回購方案被指責(zé)太籠統(tǒng)。“這樣的公告太泛，既沒有金額限制也沒有價格限制，只說回購數(shù)量不超過200萬股，2000股算不算不超過200萬股，玩這樣的文字游戲干嘛？”蘇州的一位投資者表示。記者曾致電金花股份，詢問相關(guān)情況。公司證券部工作人員稱：“回購是用于員工持股計劃的，因此沒有設(shè)置回購金額上限和具體的回購價格，這些需要等員工持股計劃出爐后才能確定。”記者昨日再次致電金花股份，公司證券部工作人員稱員工持股計劃仍在推進(jìn)之中，何時能夠?qū)嵤┗刭忂€不清楚。

律師：拒不回購本質(zhì)是違約行為

“相比較增持，回購的意義更加積極，表明公司的意愿性更強(qiáng)，對公司的前景更加看好。”聯(lián)訊證券資深分析師駱駿骎在接受大眾證券報和財信網(wǎng)記者采訪時表示，股份回購也有利于優(yōu)化股東結(jié)構(gòu)。“但如果僅是為了打擦邊球，才選擇回購，就沒什么意義了。”駱駿骎認(rèn)為。

“上市公司推出回購方案，相當(dāng)于和小股東建立了一種合同關(guān)系，盡管不是書面合同，但這種合同關(guān)系是成立的。”上海杰賽律師事務(wù)所王智斌律師認(rèn)為，上市公司如果宣布回購卻不行動，本質(zhì)上是一種違約行為，投資者可以維權(quán)。“只是由于現(xiàn)在的法律規(guī)定沒有細(xì)化，沒有辦法界定投資者的損失，導(dǎo)致維權(quán)難以開展。”王智斌認(rèn)為，沒辦法開展維權(quán)也是頻頻出現(xiàn)大股東違反股改承諾、增持承諾和避免同業(yè)競爭承諾的主要原因，他建議監(jiān)管層加強(qiáng)這方面的工作。

王智斌還表示，部分公司回購計劃模糊，沒有具體的操作準(zhǔn)則。從信息傳播的角度上來說，沒有給投資者投資提供足夠的參考信息，違反了信息披露的準(zhǔn)確和完整原則，信息披露存在瑕疵。