10月15日，發(fā)改委就宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)舉行發(fā)布會。發(fā)改委秘書長李樸民釋疑“用電量和GDP增幅不一致”，較低的用電增長支撐了相對較高的經(jīng)濟(jì)增長。

10月15日，發(fā)改委就宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)舉行發(fā)布會。發(fā)改委秘書長李樸民釋疑“用電量和GDP增幅不一致”，較低的用電增長支撐了相對較高的經(jīng)濟(jì)增長。

以下為文字實(shí)錄：

中央人民廣播電臺記者：

三季度宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)即將在下星期發(fā)布，我看到有消息說今年前三季度全社會用電量同比和環(huán)比的增速都在放緩，而且用電量的增速波動幅度也大于GDP增速波動幅度，請問這個消息如果是真的話，國家發(fā)改委怎么看？

李樸民：

這個問題是社會上也很關(guān)心的問題，到底怎么樣理解用電量和GDP增幅不一致的問題。我是這樣看的，從以往用電增速和GDP增速情況來看，二者的變化基本同步，我說的是前些年，相關(guān)系數(shù)是在0.74左右。在經(jīng)濟(jì)上升期，用電增速明顯快于GDP的增速；經(jīng)濟(jì)下行期，用電增速明顯低于GDP增速。這是以往的一些情況。這些情況主要是用電結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之間的差異導(dǎo)致的。比如近十年來，我國一產(chǎn)、二產(chǎn)、三產(chǎn)和居民生活用電的比重平均為2:74:12:12，這些數(shù)字可能比較抽象，但是一產(chǎn)、二產(chǎn)、三產(chǎn)和居民生活占GDP的比重平均為10:46:44:0.

產(chǎn)生這種情況有兩個方面的原因，一方面，在經(jīng)濟(jì)上升期，對冶金、有色、化工建材、機(jī)械、電力行業(yè)產(chǎn)品需求十分旺盛；經(jīng)濟(jì)下行期，下游產(chǎn)品的需求增幅大幅回落，這六個行業(yè)的用電量占全社會用電量的比重平均為51%。但是，這六個行業(yè)占GDP的比重只有大約20%。今年前9個月，建材、冶金行業(yè)用電同比分別下降了6.4%和7.8%，增速同比分別回落13.7%和9.6個百分點(diǎn)。這兩個行業(yè)用電的負(fù)增長，對全社會用電增長的影響度高達(dá)-137%，和起來拉低全社會用電增速1.2個百分點(diǎn)。但是，這兩個行業(yè)占GDP的比重只有5%左右，對用電增速的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對GDP的影響。

另一方面，無論經(jīng)濟(jì)增速相對較快還是相對放緩，三產(chǎn)用電的增速都比較穩(wěn)定，對GDP的貢獻(xiàn)也比較穩(wěn)定，近兩年是不斷提高。由于這兩方面因素，共同導(dǎo)致了用電量增速波動明顯大于GDP的增速波動。今年以來，工業(yè)增加值的增速下滑幅度比較大，但是第三產(chǎn)業(yè)繼續(xù)保持了較快增長，其中附加值較高的行業(yè)又相對更好。在這種情況下，較低的用電增長支撐了相對較高的經(jīng)濟(jì)增長。