中國政府有意加速結(jié)構(gòu)性改革，強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)。盡管人們對(duì)新興工業(yè)化國家的擔(dān)憂不無道理，但悲觀以及幸災(zāi)樂禍的勸導(dǎo)都是不合適的。

德媒認(rèn)為，雖然中國等新興市場(chǎng)增速不如以往，但沒有必要因此對(duì)其前景感到悲觀。

據(jù)德國之聲中文網(wǎng)10月13日?qǐng)?bào)道，全球經(jīng)濟(jì)增長率較過去幾年有所放緩，短期內(nèi)還無法看見上升趨勢(shì)。德國《商報(bào)》13日發(fā)表評(píng)論“過度擔(dān)憂”指出，雖然中國等新興工業(yè)化國家的經(jīng)濟(jì)增長勢(shì)頭有所減緩，但不必悲觀看待。

“在所謂的新興市場(chǎng)中，過去一貫的增長勢(shì)頭大幅減緩至約3%到4%。這是金融危機(jī)以來最緩慢的增速。這些國家的貨幣匯率更創(chuàng)下2002年以來的新低，大量的資金正在外流。”

“中國的股市在三個(gè)月內(nèi)大跌近40%。中國央行因此在今年夏季多次讓人民幣貶值，進(jìn)而沖擊全球經(jīng)濟(jì)。種種因素足以使悲觀者感到不安。”

作者Kasper Rorsted認(rèn)為，許多新興市場(chǎng)的萎靡乃是合理的結(jié)果。許多原材料豐富的國家沒有利用經(jīng)濟(jì)蓬勃、原材料價(jià)格飛漲之機(jī)，降低對(duì)礦藏的依賴并進(jìn)一步發(fā)展經(jīng)濟(jì)體制。不過作者也表明，新興經(jīng)濟(jì)體的根本性危機(jī)還距離人們相當(dāng)遙遠(yuǎn)。他舉了中國為例稱：

“中國政府有意加速結(jié)構(gòu)性改革，強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)……盡管人們對(duì)新興工業(yè)化國家的擔(dān)憂不無道理，我認(rèn)為悲觀以及幸災(zāi)樂禍的勸導(dǎo)都是不合適的。中國(經(jīng)濟(jì))并未動(dòng)搖，只是放緩了前進(jìn)的步調(diào)。就算經(jīng)濟(jì)增速‘只剩下’4%至6%，還是能對(duì)全球經(jīng)濟(jì)帶來巨大貢獻(xiàn)。”

“我并不是要對(duì)顯而易見的問題視若無睹。但在部分增長地區(qū)經(jīng)歷了過去幾年的‘淘金熱潮’后，我們或許應(yīng)該要承認(rèn)，經(jīng)濟(jì)中存在有起有落的循環(huán)。對(duì)中國等國家而言，重新整頓甚至是件好事，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)繁榮的同時(shí)還囤積了許多風(fēng)險(xiǎn)，如環(huán)境負(fù)擔(dān)，銀行、企業(yè)和省政府的高負(fù)債率，以及如雨后春筍般興起的影子銀行。”

即使許多新興市場(chǎng)的景氣不如以往，作者仍深信，新興工業(yè)化國家將在全球經(jīng)濟(jì)中占有舉足輕重的地位。文章分析稱，多數(shù)新興工業(yè)化國家的人口增長迅速，獲得良好教育的中產(chǎn)階級(jí)不在少數(shù)，至今已為許多國際企業(yè)提供了人力。隨著中產(chǎn)階級(jí)的崛起，人們對(duì)消費(fèi)以及生活品質(zhì)的需求也有所提高。

“中國和印度在數(shù)碼化時(shí)代也擁有無窮潛力。直至今日，當(dāng)?shù)匾呀?jīng)有超過10億的互聯(lián)網(wǎng)用戶，而且此趨勢(shì)仍繼續(xù)強(qiáng)勁增長。”作者因此認(rèn)為：“新興工業(yè)化國家雖放緩了步伐，但沒有理由不對(duì)他們的未來抱持信心。”