美聯儲加不加息一直是眾人關注的焦點，美聯儲一直標榜其政策舉措將視經濟數據而定，但正是這一系列包括通脹、就業在內頗受其關注的數據表明，美聯儲確實已經錯過了加息的最佳時間，此前債王格羅斯就表示美聯儲或已經錯過了加息窗口，之后一段時間或再無加息理由。

LMCI數據表明美聯儲再次未能抓住時機：2014年5月，美聯儲推出了一個新的勞動市場指標——就業市場狀況指數(LMCI)來支持其關于就業市場正在改善的觀點，這是美聯儲為加息采取的重要舉措。然而不幸的是，這個指標卻并未如美聯儲預期那樣發展。LMCI往往是就業市場的領先指標，經常會在非農就業數據出現轉折前就出現變化。而近期的LMCI數據走弱表明美國非農就業人數增速放緩或許只是個開始，未來數月，就業人數增幅還將下降。

美聯儲目前面臨的問題是，如果LMCI顯示就業市場狀況正在下行，那么之后美聯儲再想加息就難以獲得支持了。事實上歷史數據顯示美聯儲在加息時機的選擇上總是落后一步，美聯儲總是選擇在LMCI達到有效峰值時加息。而這一次美聯儲又一次慢了半拍，目前經濟增速年率不足2%，美聯儲并沒有多少政策空間可以犯錯。

零售銷售狀況不容樂觀：美國個人消費占GDP比重接近70%，而零售銷售占據了美國民眾個人消費開支的40%，因此可以真實地反應美國經濟實際狀況，未經過季調的零售銷售增速年率已經跌至了4%水平下方，而4%正是衡量經濟是否即將陷入經濟衰退的關鍵水平?！翱刂瀑徺I”(controlpurchase)這一更能反映普通消費者實際活動的數據的走勢將其與經濟周期相對比后發現，目前的“控制購買”指標同樣表明經濟形勢非常疲弱。

生產者物價指數再次下降：如果說LMCI從就業市場這個政策目標反駁了美聯儲加息的觀點，那么生產者物價指數(PPI)數據就從另一個政策目標——通脹的角度打了美聯儲的臉。美聯儲此前提出的加息理由是什么？為了在經濟環境存在過熱的可能性時降低經濟增速緩和通脹壓力。而經濟增速不足2%，而通脹上行壓力更是無需擔心。

對投資者而言，經濟增速通縮性下滑會侵蝕企業利潤并最終導致股票下降。通脹的大幅下降通常伴隨著金融市場萎縮，這最終將對消費者信心造成沖擊。這也是為什么美聯儲致力于維持較高的資產價格，因為股價的下跌很快就會對經濟造成負面的影響。

美聯儲很快將陷入兩難境地，此前一直聲稱的“取決于數據”不過是作繭自縛，如今美聯儲自己推出的數據都無法支撐其加息觀點，不過美聯儲或許會為了“保全臉面”而加息，但這只會加快美國陷入經濟衰退的速度，對此美聯儲當然心知肚明，這也是為什么最近他們會在市場上散播負利率的觀點。