此次習(xí)近平主席出訪英國，受到最高規(guī)格款待，且兩國達(dá)成涉及13項政府間和非商業(yè)協(xié)議、21項商業(yè)協(xié)議、以及18項其他成果的共計59項實質(zhì)成果，回應(yīng)了很好的回應(yīng)了此前市場對于TPP導(dǎo)致中國被全球新貿(mào)易金融體系孤立，面臨災(zāi)難性沖擊的擔(dān)憂。

實際上，早前TPP一經(jīng)推出，便有觀點認(rèn)為，以美國為主導(dǎo)的TPP或?qū)⒅袊铝⒃谌蛸Q(mào)易投資新同盟之外。但筆者認(rèn)為，情況并非絕非如此悲觀，TPP成員國只有12個，中國、歐盟都沒有涵蓋其中，很難想象缺少上述兩大貿(mào)易大國的貿(mào)易投資協(xié)定可以短期內(nèi)取代WTO，對全球貿(mào)易格局造成實質(zhì)性的沖擊。

相反，爭取與歐盟的合作，并積極推動區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系(RCEP)等多邊合作能夠很好的應(yīng)對TPP帶來的挑戰(zhàn)。畢竟，相比于TPP，其孿生兄弟TTIP的談判才更加重要，但毫無疑問，中歐關(guān)系友好，且歐美之間在農(nóng)業(yè)問題、勞工問題方面分歧明顯，TTIP前景不容樂觀。

近日有報道稱，中國和印度正在抓緊推動區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系(RCEP)談判。由于中印兩國均被排除在10月5日達(dá)成的由美國主導(dǎo)的TPP之外，此時加速區(qū)域貿(mào)易協(xié)定可以看作是中國應(yīng)對TPP沖擊的回應(yīng)。與此同時，德國柏林近期也爆發(fā)了大規(guī)模反對跨大西洋貿(mào)易和投資伙伴關(guān)系協(xié)定(TTIP)的游行。

因此，在筆者看來，對待TPP，既要保持關(guān)注，也不宜過度渲染其沖擊，而應(yīng)仿效十多年前中國入世的成功經(jīng)驗，將外部壓力化為改革的動力，一方面，通過繼續(xù)加強雙邊與多邊合作，包括“一帶一路”戰(zhàn)略等，降低TPP的負(fù)面影響；另一方面，積極推動國有企業(yè)、金融、知識產(chǎn)權(quán)、勞動市場等多項改革，實為應(yīng)對之法。

具體來看，應(yīng)對TPP沖擊，首先，中國應(yīng)抱以更加開放的心態(tài)，特別是加速推動資本項目開放，并結(jié)合匯率市場、利率市場以及離岸人民幣市場建設(shè)，促進(jìn)人民幣國際化與今年11月人民幣順利加入SDR籃子。

其實，推動人民幣國際化舉措一方面是出于應(yīng)對全球貨幣投資新局面的舉措，而另一方面這也恰是金融危機以來，國內(nèi)對于以美元本位制國際貨幣體系下內(nèi)在缺陷的反思與經(jīng)驗總結(jié)。

可以看到，過去30年來，中國政府通過資本管制、利率管制、固定匯率并通過采取出口為導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略，促使經(jīng)濟得到了高速發(fā)展。然而，金融危機爆發(fā)后，以美元為主的國際貨幣體系出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險，使得“人民幣成為國際儲備貨幣”上升為國家戰(zhàn)略，推動人民幣國際化進(jìn)程不僅與中國經(jīng)濟實力、全球經(jīng)濟金融地位相稱，也將大大降低人民幣過度依賴美元帶來的儲備資產(chǎn)安全問題。

盡管今年夏天，中國面臨了國內(nèi)股市與匯市的雙重動蕩，但值得肯定的是，中國決策層仍然堅持資本項目開放，并積極申請人民幣加入SDR籃子。為滿足SDR籃子的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，國內(nèi)金融改革已然提速，如8月人民幣匯率中間價改革提高了匯率市場化形成機制；人民幣跨境支付系統(tǒng)(CIPS)上線標(biāo)志著人民幣國內(nèi)支付和國際支付統(tǒng)籌兼顧的現(xiàn)代化支付體系建設(shè)取得重要進(jìn)展。同時，中國央行宣布正式采取IMF數(shù)據(jù)公布特殊標(biāo)準(zhǔn)，提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)的透明度、可靠性和國際可比性，為人民幣納入SDR的技術(shù)評估鋪路。

第二，中國應(yīng)積極推動雙邊和多邊自由貿(mào)易協(xié)定。TPP涵蓋了占全球人口13%、GDP總量四成的經(jīng)濟體，且上下游產(chǎn)業(yè)鏈均有涉及。但很難想象，沒有中國在內(nèi)，僅靠越南、馬來西亞等經(jīng)濟小國可以滿足對成員國的勞動力密集型產(chǎn)品如服裝、紡織用品等的出口需求。實際上，貿(mào)易方面，截至2014年，中國對美國的出口已占到美國出口份額的16.9%，體量之巨短期內(nèi)難以替代。

更進(jìn)一步，中國已與多個TPP成員國簽訂了雙邊貿(mào)易協(xié)定，如TPP中的澳大利亞、新西蘭、秘魯和智利。而中韓自貿(mào)協(xié)定于今年6月1日簽署，雙方貨物貿(mào)易自由化比例超過稅目90%、貿(mào)易額？85%。而在更廣區(qū)域，東盟10國與包括中國在內(nèi)的6國間的自貿(mào)協(xié)定(“10+6”)——RCEP談判已進(jìn)入關(guān)鍵階段，由于其涵蓋全球一半以上人口，經(jīng)濟和貿(mào)易規(guī)模占全球的30%，據(jù)商務(wù)部估計，一旦建成，將提高亞太與全球GDP2.1%和1.4%，甚至高于TPP的貢獻(xiàn)。

因此，未來在內(nèi)通過構(gòu)建自貿(mào)區(qū)、在外通過推進(jìn)雙邊和多邊協(xié)定，有助于增加中國對外貿(mào)易與投資份額。

第三，積極推進(jìn)“一帶一路”戰(zhàn)略。“一帶一路”是本屆政府重要的戰(zhàn)略部署，連接了東亞經(jīng)濟圈與發(fā)達(dá)的歐洲經(jīng)濟圈，涵蓋44億人口，GDP規(guī)模逾20萬億美元，發(fā)展?jié)摿薮螅粌H有利于幫助中國企業(yè)走出去，緩解國內(nèi)產(chǎn)能過剩，也將進(jìn)一步加強國際合作交往。與此同時，由中國牽頭提出的亞投行得到了52個國家的積極響應(yīng)，一些美國的老牌歐洲盟友也積極加入，顯示了中國在全球金融話語權(quán)的提升。

特別值得一提的是，若能以“一帶一路”為契機，未來加深與歐盟國家的合作，更是應(yīng)對TPP挑戰(zhàn)的重要內(nèi)容。實際上，相比于TPP協(xié)議，正在進(jìn)行談判的包括歐盟在內(nèi)的TTIP更值得關(guān)注。畢竟歐盟與美國經(jīng)濟總量全球占比60%，商品貿(mào)易占比33%，服務(wù)貿(mào)易占比42%，一旦美歐日被納入統(tǒng)一框架，對中國的沖擊更為顯著。

當(dāng)然，歐美之間分歧明顯，農(nóng)業(yè)問題、勞工問題更難協(xié)調(diào)，況且歐洲與中國近年來貿(mào)易金融關(guān)系緊密，因此預(yù)計未來TTIP進(jìn)展緩慢。

第四，以自貿(mào)區(qū)為藍(lán)本，加速推動國內(nèi)改革。自2001年加入WTO以來，中國已在降低關(guān)稅、放開外貿(mào)經(jīng)營權(quán)以及擴大工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域的對外開放方面取得不小進(jìn)展，并且達(dá)到了入世承諾的硬約束。但不可否認(rèn)的是，中國在減少國有企業(yè)行政干預(yù)、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)等軟條款上仍存在很大改進(jìn)空間。

而中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)自2013年9月成立之初，便承擔(dān)了改革試驗田的重任。在自貿(mào)區(qū)范圍內(nèi)，不僅推行了金融、貿(mào)易改革試點，其也在法律、負(fù)面清單管理模式等方面做出了積極探索。未來進(jìn)一步研究TPP細(xì)節(jié)，推動上海自貿(mào)區(qū)實踐，不僅是中國融入國際服務(wù)貿(mào)易和投資體系全球化戰(zhàn)略新框架的表現(xiàn)，也是推動國內(nèi)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的需求。

可以看到，在知識產(chǎn)權(quán)、勞工、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則一體化方面，上海自貿(mào)區(qū)已先于國內(nèi)其他區(qū)域，進(jìn)行了向國際標(biāo)準(zhǔn)看齊的探索。例如，上海自貿(mào)區(qū)在2014年就形成了第一家專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)仲裁庭，未來還將在原試驗基礎(chǔ)上，在產(chǎn)業(yè)預(yù)警、權(quán)益保護(hù)、信息公開、科技創(chuàng)新、人才服務(wù)體系等方面進(jìn)行創(chuàng)新。與此同時，伴隨著自貿(mào)區(qū)行政管理經(jīng)驗的推廣，預(yù)計國企改革也會加速，推動改革進(jìn)程。

總之，此次由美國主導(dǎo)的全新經(jīng)濟規(guī)則的達(dá)成讓中國感到了挑戰(zhàn)，但對待全球貿(mào)易投資規(guī)則新變化，并無他法，唯有抓緊時間加快改革，盡可能地增加談判砝碼以應(yīng)對。所幸的是，入世的成功經(jīng)驗證實外部壓力亦是改革的動力，更何況推動國有企業(yè)、金融、知識產(chǎn)權(quán)、勞動市場等多項改革，本已是國內(nèi)改革訴求與既定方向，特別是當(dāng)前實現(xiàn)資本項目基本可兌換僅差臨門一腳，加快推進(jìn)實為一舉多得。