朱民分析稱,“當(dāng)前,任何一個(gè)區(qū)域性的波動(dòng)都會(huì)迅速溢出至全球。從新興市場(chǎng)到發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的大類(lèi)資產(chǎn)來(lái)看,危機(jī)前的市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)性(co-movement)大約20%,危機(jī)期間為80%,當(dāng)前約為50-60%,然而每當(dāng)市場(chǎng)波動(dòng)時(shí),聯(lián)動(dòng)性就會(huì)重回80%,這就為應(yīng)對(duì)危機(jī)帶來(lái)了巨大的難度,如果市場(chǎng)每次出現(xiàn)恐慌時(shí)都向同一方向運(yùn)作,波動(dòng)性就將無(wú)限擴(kuò)大”。
全球市場(chǎng)巨震再現(xiàn)——?dú)W股跌至15個(gè)月低點(diǎn),各大股指跌幅皆逾3%;美股方面,道指一度暴跌近500點(diǎn),標(biāo)普500指數(shù)跌幅超過(guò)3%,隨后反彈。最終,標(biāo)普500指數(shù)收跌1.17%,報(bào)1859.33點(diǎn); 道指收跌1.17%,報(bào)15766.74點(diǎn); 納斯達(dá)克綜合指數(shù)收跌0.12%,報(bào)4471.79點(diǎn)。
實(shí)際上2016年迄今為止,道瓊斯指數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)下跌約8%,目前已進(jìn)入回調(diào)區(qū)域。歐洲股市也表現(xiàn)不振,歐洲斯托克600指數(shù)年內(nèi)下跌9%,歐洲多個(gè)地區(qū)股市進(jìn)入回調(diào)或熊市區(qū)域。而亞洲股市更是大幅跳水。
其實(shí),從去年8月以來(lái),類(lèi)似的全球巨震便層出不窮,且一波更勝一波。其特點(diǎn)在于震度愈來(lái)愈大,且持續(xù)時(shí)間也越來(lái)越短促。這背后的原因究竟是什么?在2016年冬季達(dá)沃斯論壇期間,IMF副主席朱民表示,空前的全球聯(lián)動(dòng)性(global inter-connectivity)和溢出效應(yīng)(spillover effect)是導(dǎo)致全球市場(chǎng)巨震頻現(xiàn)的根本原因。
朱民分析稱,“當(dāng)前,任何一個(gè)區(qū)域性的波動(dòng)都會(huì)迅速溢出至全球。從新興市場(chǎng)到發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的大類(lèi)資產(chǎn)來(lái)看,危機(jī)前的市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)性(co-movement)大約20%,危機(jī)期間為80%,當(dāng)前約為50-60%,然而每當(dāng)市場(chǎng)波動(dòng)時(shí),聯(lián)動(dòng)性就會(huì)重回80%,這就為應(yīng)對(duì)危機(jī)帶來(lái)了巨大的難度,如果市場(chǎng)每次出現(xiàn)恐慌時(shí)都向同一方向運(yùn)作,波動(dòng)性就將無(wú)限擴(kuò)大。”
更值得注意的是,每當(dāng)市場(chǎng)同向運(yùn)動(dòng),即集體恐慌性拋售(panic-selling),市場(chǎng)流動(dòng)性就會(huì)加速枯竭。
只要回放近日出現(xiàn)的波動(dòng)便不難理解朱民所謂的全球聯(lián)動(dòng)性的震懾力。1月7日,A股開(kāi)盤(pán)僅半個(gè)小時(shí),滬深300指數(shù)即暴跌7%,觸發(fā)二檔熔斷機(jī)制(circuit breaker),既1月4日后再度提前收市。頓時(shí),市場(chǎng)恐慌情緒開(kāi)始溢出,全球匯市、原油市場(chǎng)、亞太股市、全球股指期貨全線崩潰。香港恒生指數(shù)一度最低跌至20335點(diǎn),創(chuàng)兩年半新低,此后小幅回升;日經(jīng)225指數(shù)一度大跌近2%; 此外,布倫特原油價(jià)格創(chuàng)11年來(lái)新低。
面對(duì)這一金融市場(chǎng)現(xiàn)象,朱民給出了兩大政策建議。“從宏觀層面而言,相關(guān)方面必須以非常快的速度應(yīng)對(duì)市場(chǎng)波動(dòng);對(duì)公共部門(mén)而言,一定要深諳市場(chǎng)當(dāng)前出現(xiàn)的是巨大而短促的波動(dòng),但不是崩潰(meltdown),因此一定要備足充分的緩沖空間(buffer)。”