據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，“金融大鱷”索羅斯前不久在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上說到，中國經(jīng)濟(jì)硬著陸已“不可避免”，他將要做空亞洲貨幣。此言一出，引發(fā)輿論持續(xù)熱議。

索羅斯對中國經(jīng)濟(jì)的判斷站得住腳嗎？經(jīng)濟(jì)之聲特約評論員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家張連起為本欄目撰文《索羅斯“索”言差矣，中國經(jīng)濟(jì)閃亮依舊》——

“空頭大鱷”索羅斯今年已經(jīng)85歲了，他一生率領(lǐng)的投機資本在世界各國興風(fēng)作浪，翻江倒海，刮去無數(shù)國家財富。

1989年，柏林墻倒塌，他成功押注馬克升值，大賺一筆；1992年他對英國央行發(fā)起狙擊，一戰(zhàn)成名；1997年他做空泰銖，放下了引發(fā)亞洲金融危機的最后一根稻草；他曾做空港股，至今都讓香港股市心有余悸；2012年，他出手做空日本，再次大賺一筆……

“中國經(jīng)濟(jì)正在走向硬著陸，并且會加劇全球通貨緊縮。”這是索羅斯在達(dá)沃斯論壇上一番唱空中國經(jīng)濟(jì)的言論。

事實果真如此嗎？

2015年，作為“十二五”計劃的收官之年，中國經(jīng)濟(jì)增速為6.9%，近25年來首次回落到7%以下。6.9%的速度雖比以往略低了些，但在放在全球坐標(biāo)上來看，中國依然是一個標(biāo)準(zhǔn)的“高富帥”。而看看發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，美國經(jīng)濟(jì)增長是最好的，2015年的增速也不超過3%；歐洲、日本的經(jīng)濟(jì)增速則徘徊在1%左右。再看看新興經(jīng)濟(jì)體，巴西、俄羅斯出現(xiàn)負(fù)增長，南非經(jīng)濟(jì)增速只有2%左右。總體而言，中國經(jīng)濟(jì)依舊穩(wěn)中有進(jìn)，穩(wěn)中向好。

索羅斯稱，中國經(jīng)濟(jì)正在硬著陸，他已經(jīng)做空了美國標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)，他將要做空亞洲貨幣。從他說話的上下文看，人們自然認(rèn)為他要做空的包括人民幣。但是，索羅斯對中國并非很了解，雖然他的兒子經(jīng)常跑香港，但他本人很少來中國。與其他著名經(jīng)濟(jì)及金融人士比起來，他同中國經(jīng)濟(jì)界打交道也不多。他作出此番看空中國的言論，自然讓人難以信服。

最能駁斥“中國經(jīng)濟(jì)硬著陸論”的數(shù)據(jù)，是中國消費的持續(xù)快速增長。去年前三季，美國個人消費支出同比增幅分別為3.3%、3.3%、3.2%，達(dá)到數(shù)年來的最高水平——這被視為美國經(jīng)濟(jì)“強勁增長”的最強有力論據(jù)。而中國去年全年社會消費品零售總額同比增長率是10.7%，剔除價格因素后的實際增長率仍有10.6%。從消費增幅來看，中國是經(jīng)濟(jì)“強勁增長”的美國的3倍；面對這樣的數(shù)據(jù)，有人仍然聲稱中國經(jīng)濟(jì)“硬著陸”，顯然是荒謬的。

路透社也觀察到，中國的消費還是比較旺，只是供給質(zhì)量不高。路透社評論員在浙江、廣東等地考察后發(fā)現(xiàn)，新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)都欣欣向榮，只是跟房地產(chǎn)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)壓力比較大。

從表象看，中國的確存在經(jīng)濟(jì)增速下滑、一批產(chǎn)能過剩傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)開工不足的情況，但影響更為深遠(yuǎn)的是，中國經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷深刻的“創(chuàng)造性破壞”——新興產(chǎn)業(yè)正在蓬勃成長。去年，全國規(guī)模以上工業(yè)增加值按可比價格計算比上年增長6.1%，其中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值比上年增長10.2%，比規(guī)模以上工業(yè)快4.1個百分點，占規(guī)模以上工業(yè)比重為11.8%，比上年提高1.2個百分點；去年全年鋼鐵行業(yè)投資下降11%，煤炭行業(yè)投資下降14%以上，但計算機、電子及通信設(shè)備制造業(yè)投資同比增長13.3%，醫(yī)藥制造業(yè)投資增長近12%。

索羅斯接受彭博社采訪時稱，中國經(jīng)濟(jì)增速放緩、原油及原材料價格下跌、各國貨幣競爭性貶值等三大根源齊全，全球通貨緊縮危機加劇。但要看到，作為世界最大的能源和原料進(jìn)口國，中國是前幾年通貨膨脹和當(dāng)前通貨緊縮的輸入者，而不是輸出者；相反，由于當(dāng)前中國勞動力成本上升，中國實際上削弱了全球通貨緊縮的壓力。

在當(dāng)前的全球通縮時期，中國工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格指數(shù)和購進(jìn)價格指數(shù)已經(jīng)連續(xù)數(shù)年下降，而且購進(jìn)價格指數(shù)低于出廠價格指數(shù)，如2015年中國工業(yè)生產(chǎn)者購進(jìn)價格指數(shù)同比下降6.1%、出廠價格指數(shù)同比下降5.2%。數(shù)據(jù)表明，中國是外部通縮壓力的輸入者，中國緩解了全球通縮的壓力。

之所以如此，是因為中國勞動力市場持續(xù)保持近乎充分的就業(yè)，而勞動力薪酬水漲船高，在一定程度上抵消了能源和原料價格下跌的影響。更重要的是，通貨緊縮和通貨膨脹本質(zhì)上都是貨幣現(xiàn)象。前些年的通貨膨脹源于美聯(lián)儲的寬松貨幣政策，當(dāng)前的通貨緊縮源于美聯(lián)儲收緊貨幣政策。中國人民銀行對全球貨幣供給變動的影響力雖然持續(xù)上升，但目前與美聯(lián)儲還不在一個層次上。

國際輿論也有公平之聲，如BBC就觀察到，“過去十幾年的歷史上，當(dāng)其他發(fā)展中國家因為國際經(jīng)濟(jì)形勢變化受到影響、產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)波動時，中國已經(jīng)顯示出危機管理、平穩(wěn)過渡的能力”。

當(dāng)下，中國經(jīng)濟(jì)“危機管理、平穩(wěn)過渡的能力”向“加強版”升級，其核心是嘗試從出口驅(qū)動、投資主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)向更加平衡的消費導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。

英國《金融時報》直言，“中國正在進(jìn)行一場錯綜復(fù)雜又環(huán)環(huán)相扣的改革議程，歷史上還沒有哪個國家挑戰(zhàn)過如此的規(guī)模或推進(jìn)速度”。《金融時報》相信，中國不會是下一場次貸危機的發(fā)生地，公認(rèn)的指標(biāo)并未預(yù)示中國經(jīng)濟(jì)快要崩潰。

盡管對于“唱衰”、“唱空”中國的聲音，我們不必太在意，但也必須看到，當(dāng)下的世界是彼此聯(lián)系的，沒有一個經(jīng)濟(jì)體能置身其外。要扎實做好發(fā)展與改革，給外界以中國經(jīng)濟(jì)基本面向好的堅定預(yù)期，特別是股市、樓市、匯市、債市這些容易觀察的領(lǐng)域。

索羅斯自己曾經(jīng)說過，“世界經(jīng)濟(jì)史是一部基于假象和謊言的連續(xù)劇。要獲得財富，做法就是認(rèn)清其假象，投入其中，然后在假象被公眾認(rèn)識之前退出游戲。”現(xiàn)在，一些懷揣這樣或那樣目的的人，又開始編造一出出“假象和謊言的連續(xù)劇”。正如《人民日報》評論文章所言，“青山遮不住，畢竟東流去”，中國這個拉動全球經(jīng)濟(jì)增長的“火車頭”，見或不見，就在那里。