央廣網藁城11月13日消息(記者肖源 王利)據中國之聲《新聞縱橫》報道,在農村,把錢存進信用社是再自然不過的事情。但如果有一天你被告知,這個信用社是假的,該怎么辦?這奇怪的事情,最近就發生在河北藁城永安村的五百多戶村民身上。
據村民們反映,這么多年來,他們的錢一直都是存在藁城農村信用社設立在永安村的代辦點,但就在本月初,村民存進代辦點的錢取不出來了。村民去找信用社卻被告知,永安村的代辦點早在11年前就被取消了,這個代辦點是“冒牌貨”。那么,村民們的錢去哪兒了呢?
在很長的一段時間里,信用社在農村金融領域,發揮著極為重要的作用。由于當年交通不便,加之鄉鎮和縣一級的信用社,對村民的經濟狀況不了解,很難做好存貸款的風險評估,于是,代辦點就應運而生。藁城永安村也不例外。村里的很多人,一輩子的金融業務,就是在村里的代辦點進行的。
村民張力琪說,“代辦點”的門樓上方懸掛著“河北省農村信用社永安村自助服務點一站通”的牌子,里面有電腦、打印機,又有ATM機等設備,除了存錢取錢,村民們的糧食補貼、養老保險也可以在這個代辦點支取。這些年來,信用社的業務,都是由村里一個叫張風綿的人經營。“我們一直覺得,它就是個信用社,村里老百姓也不懂那么多,拿著這個憑條能正常地支取款就行。我們都以為張風綿把錢存到信用社了,如果不打信用社的牌子,沒人會上那兒存錢。”永安村村民張力琪說。
村民們說,平時,大家把錢存到代辦點,張風綿收到存款后,會為村民開具一張“河北省農村信用社存款憑條”,上面會顯示賬號、存款金額、利率、到期利息等信息。然后,再由張風綿負責把錢存到信用社。村民韓彥紅說:“取錢到代辦點就行了,她給我們開了一個憑條,蓋她自己的章,有她印章,是憑單,一般是存單。去年存取都還挺正常的,之前存的本金利息都拿到手了。”
本月1號,有村民像往常一樣,到“信用社代辦點”取款,“代辦點”的工作人員,也是村民們的老熟人張風綿說,第二天會把錢取來。但轉天,“代辦點”的大門緊鎖,張風綿也聯系不上了。村民拿著“河北省農村信用社存款憑條”找到了附近的北樓信用社,卻被告知,憑條是假的。
村民張同振:“這個錢現在是沒著落了,人家說這個是個人票,不是信用社正式的票。”
韓彥紅:“我有8萬塊錢,還有一個月就滿1年了,之前這個代辦人在這兒干了好多年,都挺好的,也挺方便的。打的那個牌子也很響亮,人們都挺相信它的,相信北樓信用社的牌子。”
村民們手中的存款憑條,與正規的信用社存單,除了沒有信用社的公章和柜員編號之外,并沒有太大區別。憑條上蓋著張風綿的個人印章。村民張力琪說,就是這樣的憑條,換走了老百姓近兩千萬的存款:“卷走了1900多萬,我個人就是十幾萬了。我自己年富力壯的,又做點生意,要是錢真沒了,我還能掙。但好多戶都是一輩子的積蓄,三五八萬的養老錢,都在那兒放著,這到冬天了,有些人連取暖的錢都沒有了。”
那么,當地信用社有沒有一個叫張風綿的代辦員呢?藁城農村信用社的一名工作人員表示,永安村的代辦點早在2005年就已經撤銷了,而撤銷前,村里的代辦員是張風綿的舅舅。
工作人員說:“我現在不好說,代辦點05年就撤銷了,當時也不是她干的,是她舅舅干的。所有的都是她自己偽造的。”
北樓信用社的工作人員也對媒體稱,當年撤銷代辦點時,信用社在轄區各村都是張貼過公告的。但永安村的村民們卻表示,從來沒見過撤銷信用點的公告。
張力琪:2005年發布公告,但是2016年還在使用招牌,這11年當中,難道信用社都沒有發現張風綿冒用你的招牌,頻繁出入你信用社?我說,零五年都取締了,2010年把這招牌撤下來,村民們哪會遭受這么大的損失?
記者:你們之前有沒有看到過撤銷代辦點的公告?
村民1:一直沒有人說,村里也沒有廣播,我們都想著,這個牌子一直都掛著,要是撤銷了代辦點,這牌子肯定早就撤下來了吧?!
存了多年錢的信用社代辦點,現在卻被告知是假的。村民們當然不干:“兩千多萬看著是沒有了。就怪信用社,你當怪誰?!信用社應當把這個責任擔起來。反正我們都認為是信用社的事兒。她那個代辦點,有打印機、電腦,還有ATM機,所有的營業點設備一應俱全,什么都有。一直存在了11年了,也沒人管也沒人說。現在出事兒了,說沒關系了,取消了?!”
對此,藁城農村信用社一名王姓負責人稱,這個問題,答復不了。“我們現在不做答復。你得聯系宣傳部或者公安局。宣傳部給了你我的電話,我也答復不了。”
記者撥打了藁城區公安局一位姓李的局長電話,但李局長拒絕接受采訪:“電話里說沒用,我也不認識你,你也別問我這個。”
隨后,記者多次撥打李局長電話,但均被拒接;短信表明記者身份和采訪意圖,也沒有得到任何回復。
據當地一位不愿具名的政府工作人員透露,目前,張風綿已經被警方控制,村民們絕不是此前媒體報道中所稱的“非法集資”,而且這個事情不可能與信用社毫無瓜葛。
工作人員表示說:“肯定不是非法集資,老百姓就是正常的存款,存到信用社,掙的利息就是非常普通的信用社的利息。信用聯社推責任推得那叫一個一干二凈,死不承認。就說和張風綿沒有雇傭關系,沒信用社的事兒。哦,沒關系?!那ATM機怎么來的?那大招牌是怎么來的?”
這位公職人員還表示,由于存款“蒸發”,目前,很多村民連過冬買煤的錢都沒有。
事發至今,永安村的所謂“假代辦點”,有諸多疑問待解。但面對輿論的質疑,藁城信用社、藁城警方三緘其口,回避著“假代辦點”背后的真問題。在農村這種熟人社會,如果代辦點是假的,它能堂而皇之地存在11年之久,那么,藁城的信用社、金融監管機構、基層政府難辭其咎;如果代辦點是真的,藁城信用社此前的說辭,就是赤裸裸地推卸責任。自動柜員機就在代辦點里,顯眼的信用社招牌,不知道有幾個人會相信代辦點是冒牌的?!沒有良知,就沒有真相。我們期待藁城方面,盡快拿出一個負責任的調查結論。事件進展,中國之聲將持續關注。