據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，浙江舟山市定海區(qū)紀(jì)委日前下發(fā)通知：禁止機(jī)關(guān)事業(yè)單位、國(guó)有企業(yè)工作人員利用私家車進(jìn)行網(wǎng)約車非法營(yíng)運(yùn)，認(rèn)為這在一定程度上影響了政府公職人員的形象，在社會(huì)上造成不良影響。對(duì)此有人表示贊同，因?yàn)榘凑铡豆珓?wù)員法》相關(guān)規(guī)定，公務(wù)員不得“從事或者參與營(yíng)利性活動(dòng)”。但也有觀點(diǎn)認(rèn)為，舟山的規(guī)定并不具有普適性：在分享經(jīng)濟(jì)時(shí)代，公務(wù)員可以通過出租房屋獲得財(cái)產(chǎn)性收入，為何不可以在閑暇時(shí)用私家車從事專車運(yùn)營(yíng)?對(duì)此您怎么看?公職人員在閑暇時(shí)開網(wǎng)約車，可以嗎?

網(wǎng)友留言：

sz思雨：贊成，不偷不搶，勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富。

竹林風(fēng)過有情天：我覺得管太多了。第一點(diǎn)，這個(gè)事情沒有影響公務(wù)人員履行職責(zé)。第二，公務(wù)人員收入不高也是事實(shí)，那么這樣來增加一些收入對(duì)于穩(wěn)定隊(duì)伍是好事。第三，這個(gè)事沒有損害任何人和組織的利益。第四，網(wǎng)絡(luò)約車肯定會(huì)成為主流。再過幾年來看這個(gè)節(jié)目大家會(huì)笑話的，記得以前也出臺(tái)文件說公務(wù)員不準(zhǔn)炒股。

我心依舊之徐z：應(yīng)該提高公務(wù)員待遇+制度反腐，而不是接觸允許市場(chǎng)利益。所以這壓根不需要討論的問題。容易主次不分，反正公務(wù)員鐵飯碗，干的不管如何就是會(huì)發(fā)工資的，而再來一個(gè)兼職工作，就有利益的誘惑，到時(shí)候“不務(wù)正業(yè)”!

調(diào)查結(jié)果：

約有兩成網(wǎng)友對(duì)“禁止公職人員開網(wǎng)約車”的規(guī)定表示贊同。

網(wǎng)友@ 寒冰之焰：公務(wù)員搞副業(yè)，對(duì)人民公仆的形象不好。另外，法律也明確規(guī)定公務(wù)員不得“從事或參與營(yíng)利性活動(dòng)”。所以，不管是不是在八小時(shí)之外，公務(wù)員都不能開網(wǎng)約車。

網(wǎng)友@ 極目閣閣主：“禁止公職人員開網(wǎng)約車”是由公職人員的工作性質(zhì)決定的，也符合《公務(wù)員法》。一但涉及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)可能產(chǎn)生公權(quán)私用、以權(quán)謀私等問題，不能較好的完成本職工作。與其他人相比，公職人員應(yīng)該以更高的標(biāo)準(zhǔn)要求自己。

有六成網(wǎng)友認(rèn)為“禁止公職人員開網(wǎng)約車”的規(guī)定不妥。

網(wǎng)友@ 竹林風(fēng)過有情天：我覺得這個(gè)規(guī)定不合理。業(yè)余時(shí)間開網(wǎng)約車不影響公職人員履行職責(zé)。勤勞致富、增加收入也有利于穩(wěn)定公務(wù)員隊(duì)伍，這不損害任何人的利益。

網(wǎng)友@ 紅居易：公務(wù)員也是普通公民，應(yīng)該享有公民的基本權(quán)利。利用休息時(shí)間開網(wǎng)約車，補(bǔ)貼收入也在情理之中。只要嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，注重言行舉止，應(yīng)該不會(huì)影響公職人員的形象。

還有約兩成的網(wǎng)友指出了“禁止公職人員開網(wǎng)約車”背后的問題。

網(wǎng)友@大劉小輝：我覺得是可以的，但身份和位置都要擺正，不能上班時(shí)間開車，也不能耽誤工作，憑自己的勞動(dòng)獲得報(bào)酬沒有什么不對(duì)。同時(shí)國(guó)內(nèi)網(wǎng)約車規(guī)范不全，應(yīng)當(dāng)盡快補(bǔ)全。公務(wù)人員開私家專車，不鼓勵(lì)，但不能否定。

網(wǎng)友 @伍棟森：討論是否應(yīng)該“禁止公職人員開網(wǎng)約車”，就要先明確網(wǎng)約車的合法性問題。現(xiàn)在還沒有統(tǒng)一的說法，各地執(zhí)行起來出入很大。所以，先給網(wǎng)約車正名比較重要。