網(wǎng)易財(cái)經(jīng)10月24日訊10年期國(guó)債期貨大跌0.32%,為兩個(gè)月來(lái)最大單日跌幅;同日,上證綜指大漲1.21%,逼近春節(jié)以來(lái)的年內(nèi)高點(diǎn)。
延伸·推薦鄧海清:資金持續(xù)緊平衡股牛債熊不可避免
網(wǎng)易財(cái)經(jīng)10月24日訊10年期國(guó)債期貨大跌0.32%,為兩個(gè)月來(lái)最大單日跌幅;同日,上證綜指大漲1.21%,逼近春節(jié)以來(lái)的年內(nèi)高點(diǎn)。
對(duì)此九州證券全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄧海清博士點(diǎn)評(píng)如下:
一、此次國(guó)債期貨大跌的直接原因是持續(xù)的資金緊平衡。盡管央行沒(méi)有直接提高公開(kāi)市場(chǎng)操作利率或者加息,但正如我們之前的報(bào)告所言,“資金緊張近似于加息”。資金緊張已經(jīng)持續(xù)超過(guò)一周,上周市場(chǎng)認(rèn)為資金緊張是繳稅等短期因素所致,并認(rèn)為央行不會(huì)放任資金緊張不管,很多機(jī)構(gòu)在資金緊張時(shí)堅(jiān)持做多債券,為此次大跌埋下了伏筆。當(dāng)市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)資金緊張持續(xù)超出預(yù)期,也就意味著債市調(diào)整到來(lái),這是國(guó)債期貨大跌的主要邏輯。
二、任何國(guó)家的貨幣市場(chǎng)利率都由央行控制,如果資金持續(xù)偏緊,則表明央行態(tài)度確實(shí)發(fā)生了變化。我們認(rèn)為,盡管短期中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通脹不支持加息,但中國(guó)央行無(wú)意提供充足的2.25%成本的資金,從前期窗口指導(dǎo)減少隔夜資金投放就可以看出,此次央行對(duì)資金緊張的高容忍度是減少隔夜資金投放的延續(xù)。
三、央行容忍資金成本高波動(dòng)的意圖,可能是防范金融系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),避免市場(chǎng)過(guò)度套息交易。國(guó)外長(zhǎng)端債市盡管也有套息交易,但長(zhǎng)債的波動(dòng)性都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó),表明交易盤(pán)是國(guó)外的長(zhǎng)端債市的主導(dǎo)。以美國(guó)為例,美國(guó)2008年之后維持0.25%的基準(zhǔn)利率長(zhǎng)達(dá)7年,而這7年間美國(guó)10年期國(guó)債收益率波動(dòng)區(qū)間為1.5-4%,一方面波動(dòng)范圍達(dá)2.5%,另一方面10年期國(guó)債的最低點(diǎn)距離0.25%的基準(zhǔn)利率也有1%以上的距離。美國(guó)之所以套息交易不嚴(yán)重,是因?yàn)殚L(zhǎng)債的波動(dòng)帶來(lái)的潛在價(jià)差損失遠(yuǎn)高于套息收益。
在中國(guó),央行維持2.25%基準(zhǔn)利率,而10年期國(guó)債收益率有無(wú)限趨近于基準(zhǔn)利率的趨勢(shì)。這有兩種可能性:(1)一種可能性是,中國(guó)長(zhǎng)端國(guó)債完全由配置盤(pán)主導(dǎo),其實(shí)質(zhì)就是嚴(yán)重的期限錯(cuò)配。(2)另一種可能性是,中國(guó)的交易盤(pán)集中加杠桿做多、賭博債券收益率下行,已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的擁擠交易,存在泡沫的可能性。無(wú)論是期限錯(cuò)配加杠桿,還是賭博收益率單邊下行,都蘊(yùn)含著金融系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),這是央行不愿意看到的,是央行維持資金緊平衡的動(dòng)機(jī),也是此次債市調(diào)整的根本原因。
四、此次國(guó)債期貨大跌也與股市大漲有關(guān),股債蹺蹺板效應(yīng)明顯。我們?cè)?016年年中提出四大交易策略“股市健康牛、債市防陷阱、黃金是大坑、大宗政策牛”以來(lái),堅(jiān)持認(rèn)為基本面盈利改善支持中國(guó)股市走牛,而債市無(wú)視基本面和央行的上漲是不可持續(xù)的。對(duì)于未來(lái),仍然堅(jiān)持看好中國(guó)股市長(zhǎng)期健康牛,債市仍然需要嚴(yán)防陷阱,盲目加杠桿套息或賭博收益率下行蘊(yùn)含巨大的風(fēng)險(xiǎn)。